举个例子，今年联赛阶段的最后一轮比赛中，本菲卡门将阿纳托利·特鲁宾上演了一幕经典时刻：他在第98分钟头球破门，力压皇家马德里，帮助球队避免被淘汰，并成功晋级淘汰赛阶段。然而，令人哭笑不得的是，就连特鲁宾自己都搞不清楚，他的这粒进球对本菲卡的欧冠前景究竟有多重要。
显然，不存在完美的解决方案，但这并不意味着我们不能尝试！随着淘汰赛附加赛将于周二和周三展开，我们决定向我们的撰稿人请教：在现有条件下，你会如何改进欧冠赛制呢？
以下是马克·奥格登、加布里埃莱·马尔科蒂和比尔·康纳利提出的三个精彩方案，从创新到巧妙实用，应有尽有。
两个迷你联赛，一个超大淘汰赛阶段
自上世纪90年代初对旧欧洲杯赛制进行改革以来，欧足联推出了多个版本的欧冠联赛。尽管经过多次调整与变化，这项赛事依然是俱乐部足球的巅峰之作，至今仍未被彻底颠覆。
但真正充满魔力的，还是淘汰赛阶段。这也是欧足联必须克服的问题之一——无论他们对小组赛阶段如何反复改造，这些早期阶段始终无法带来经典两回合决胜对决那种生死攸关的刺激感。
本赛季联赛阶段第8轮之所以如此扣人心弦，正是因为其带有淘汰赛的氛围。本菲卡4比2击败皇家马德里的比赛——尤其是门将特鲁宾在补时阶段的绝杀进球——堪比任何一场淘汰赛对决。
- 奥格登：皇马曾被穆里尼奥击垮，如今他或许能再次击垮他们于欧冠赛场
- 欧冠淘汰赛阶段分析与预测
- 2025-26赛季最佳欧冠助威横幅：鲍勃·马利、哈兰德化身维京人等
考虑到以上种种，你该如何改进赛制，让小组赛阶段也充满活力呢？我们绝不会回到第一轮就直接淘汰的模式——风险太大，顶级俱乐部也不会允许这种缺乏保障收入的做法——因此，小组赛阶段是必不可少的。
那么，何不把联赛阶段拆分成两个部分，让两个联赛各自晋级淘汰赛阶段，就像美式橄榄球联盟中的美联和国联分别晋级季后赛一样？与其搞一个臃肿的36支球队联赛，不如分成两个18支球队的赛区，每个赛区前两名直接锁定16强席位。剩下的24支球队——每赛区各12支——则进入一个超大规模的淘汰赛阶段，而且抽签完全开放！
尤尔根·克林斯曼和弗兰克·勒博夫点评阿纳托利·特鲁宾最后一分钟进球，助本菲卡晋级欧冠淘汰赛。
让我们确保只有最顶尖的球队才能占据优势。如果你没能跻身前两名，那么在淘汰赛阶段可能遇到任何对手。你可能会对阵皇家马德里或博多/格林特，但这完全取决于抽签运气，而非根据排名种子排位。而且所有球队依然要踢8场联赛阶段比赛，因此比赛收入不会减少。
即便如此，这仍不是理想的赛制。太多球队依然能凭借平庸的联赛表现晋级，你也可以说会有同样多毫无意义的比赛。但我希望11月的阿森纳对阵巴黎圣日耳曼、皇家马德里对阵拜仁慕尼黑之战，能比现在更有分量。只保留两个自动晋级名额，会进一步提升榜首竞争的紧张感，而我们真正想看到的，就是那些豪门球队全力以赴、拼尽全力的对决。——马克·奥格登
俱乐部可自行挑选对手
我们得实事求是，这一点请务必牢记。我们不会回到单联赛、单球队的时代，也不会再回到纯粹的直接淘汰赛模式。（况且，小组赛结束后我们实际上已经有一个独立的直接淘汰赛锦标赛了。）
我认为目前的赛制本身并没有什么大问题，真正的问题在于排名种子的设定——它其实没什么实际意义！
去年，利物浦小组头名出线，结果“奖励”竟是与排名第15的巴黎圣日耳曼交手，后者还淘汰了红军。还有皇家马德里，他们排名第11，却碰上了排名第22的曼城。当然，这两支球队都表现欠佳，但这却是他们的“惩罚”。如果皇马只低一位，他们面对的将是——恕我直言——凯尔特人。你更愿意对阵谁呢？
当我们以单场比赛积分（或者更糟，净胜球差）来排名小组球队时，这其实并不能准确反映球队的真实实力。所以，让我们赋予种子排名真正的意义：俱乐部可以自行挑选对手。
具体怎么操作呢？皇家马德里排名第九，成为淘汰赛阶段的头号种子。他们不用被迫对阵第24名（本菲卡），而是可以任意挑选淘汰赛球队。接下来是排名第十的国际米兰……他们也能自由选择对手。
也许皇马不想这么快又碰到若泽·穆里尼奥。也许国际米兰对阵博多/格林特，也不想在二月前往北极圈以北，在塑料草皮上踢球。不管是什么原因，这都能让排名靠前的俱乐部获得有意义的奖励，同时还能制造一场电视盛事：想象一下，每支球队的代表都有60秒“钟摆时间”来挑选对手。此外，这自然也能确保实力更强的球队尽可能晚些时候才相遇。
然后在16强阶段重复这一过程：阿森纳先挑，接着是拜仁慕尼黑，以此类推。顺便说一句，让排名靠前的球队决定是先主场还是客场。我们默认主场第二的优势更大，但也许有些球队并不这么想，可能是赛程密集、打法风格或其他原因。甚至，让他们决定是周二还是周三踢也行。
这些“竞技优势”都是你在球场上能争取到的，而且确实有意义。它们降低了小组赛后期俱乐部敷衍了事或满足于打平的可能性——一旦他们知道自己进不了前八，就不会轻易放弃。——加布里埃莱·马尔科蒂
其实新赛制……总体还不错，但让我们把种子排名变得更明确一些
老实说，我认为我们能做的最大改变其实是观念上的转变。长达八场比赛的联赛阶段确实没什么悬念，但这也造就了本赛季一些最精彩的剧情。有了八场比赛，本菲卡和博多/格林特都能顶住开局的挫折，一路闯入淘汰赛。甚至帕福斯和圣吉洛瓦联合都差点做到这一点。他们越踢越好，逐渐找到状态，而这种缺乏悬念反而对我们观众更有利。把联赛阶段当成一个真正的赛季——尽管规模较小——给它足够的时间去经历曲折和惊喜，这样的赛制真的很有趣，即使我们知道没人会在十月份就被淘汰。
不过，如果我们非要做出改变的话，我倒有几个小建议。
首先，对于提供四支及以上参赛球队的国家，我希望至少允许他们在联赛阶段与国内对手交手一次。既然我们生活在一个英超赚足钱、养得起大部分顶级球员的世界里，那干脆别让他们互相交手，对他们更有利。如果切尔西真去了阿森纳，或者曼城不得不对阵宿敌热刺，英超球队想要挤进前八的难度肯定会更大。而且，要是十一月赛程里突然多了场随机的西班牙国家德比或德国国家德比，谁还会抱怨呢？
与此同时，虽然有很多美式化的提议，但我其实还想在某个特定领域走得更远。别想着取消种子排名了——我要把所有球队都硬性定好种子！
比如，今年第七名的葡萄牙体育（Opta排名16）和第八名的曼城（第二）之间的对阵，与第17名的多特蒙德（第19）和第18名的奥林匹亚科斯（第45）之间的对阵，差别可能非常巨大。去年，排名第一的利物浦对阵第15名的巴黎圣日耳曼，而不是第16名的本菲卡；或者对阵第21名的凯尔特人，而不是第22名的曼城，差距更是天壤之别。目前的最终排名已经有不少随机因素——我们不需要再通过抽签来增加随机性。让排名决定一切吧：16强阶段，第一名对阵第16和第17名的胜者，第二名对阵第15和第18名的胜者，依此类推。
这些改动不算太大，因为说实话，我觉得也没必要做太多调整。我们玩的迷你赛季长到足以产生重大剧情转折和演变，联赛阶段最后几轮也有几场疯狂的比赛，然后是一个超大的淘汰赛赛程，让我们能连续几个月享受比赛的乐趣。欧冠扩军几乎完全是为了追求更多收入，但正如这项运动经常发生的那样，对金钱的盲目追逐反而带来了更多有趣的足球观赏体验。——比尔·康纳利
