本赛季,我们将聚焦几起重大事件,从VAR规程和《足球竞赛规则》两个层面,深入剖析并解释整个判罚流程。
安迪·戴维斯(@andydaviesref)曾是精英级裁判组成员,在顶级裁判名单上效力超过12个赛季,执裁过英超联赛和英冠联赛。凭借丰富的顶级赛事经验,他曾在英超联赛的VAR领域工作,对比赛日的VAR流程、决策依据及操作规范有着独到的见解。
曼城2-0狼队
主裁判:法赖·哈拉姆
VAR:达伦·英格兰
时间:第37分钟
事件:狼队后卫耶尔森·莫斯克拉疑似手球
事发经过:曼城攻击手奥马尔·马尔穆什在狼队后卫身前内切时,皮球似乎击中了莫斯克拉伸出的左臂。主裁判哈拉姆示意比赛继续进行。
VAR判罚:VAR达伦·英格兰认为,狼队后卫的左臂可能处于不自然的位置,因此建议场内复核以确认是否存在点球。当主裁判哈拉姆首次执裁英超联赛来到VAR屏幕前时,他仔细查看了回放,并最终坚持自己最初的判罚——狼队后卫并未构成手球犯规。

判罚结果:裁判员亲自前往VAR屏幕并坚持自己判罚的情况实属罕见。哈拉姆能在自己的英超首秀中如此果断地坚持己见,着实需要勇气。
哈拉姆是本赛季首位在VAR提示后仍坚持自己原判罚的英超裁判。遗憾的是,这一次他的判断却出现了失误。
在我看来,VAR的介入是正确的。从画面清晰可见,狼队后卫的手臂在皮球击中时确实处于一种不自然的位置。
这一事件符合以下手球犯规的判定标准:
• 当球员的手或手臂位置并非其身体动作的自然延伸,也非合理可解释时,即被视为使身体变得不自然地变大。球员以这种姿势放置手或手臂,就存在手或手臂被皮球击中的风险,从而可能被判罚手球。
我确信,赛后哈拉姆会认真反思自己的复核过程。根据现行指导与解读,这显然是一次手球犯规。