本赛季，我们将聚焦几起重大事件，从VAR规程和《足球竞赛规则》两个层面，深入剖析并解释整个判罚流程。
安迪·戴维斯（@andydaviesref）曾是精英级裁判组成员，在顶级裁判名单上效力超过12个赛季，执裁过英超联赛和英冠联赛。凭借丰富的顶级赛事经验，他曾在英超联赛的VAR领域工作，对比赛日的VAR流程、决策依据及操作规范有着独到的见解。
曼城2-0狼队
主裁判：法赖·哈拉姆
VAR：达伦·英格兰
时间：第37分钟
事件：狼队后卫耶尔森·莫斯克拉疑似手球
事发经过：曼城攻击手奥马尔·马尔穆什在狼队后卫身前内切时，皮球似乎击中了莫斯克拉伸出的左臂。主裁判哈拉姆示意比赛继续进行。
VAR判罚：VAR达伦·英格兰认为，狼队后卫的左臂可能处于不自然的位置，因此建议场内复核以确认是否存在点球。当主裁判哈拉姆首次执裁英超联赛来到VAR屏幕前时，他仔细查看了回放，并最终坚持自己最初的判罚——狼队后卫并未构成手球犯规。
判罚结果：裁判员亲自前往VAR屏幕并坚持自己判罚的情况实属罕见。哈拉姆能在自己的英超首秀中如此果断地坚持己见，着实需要勇气。
哈拉姆是本赛季首位在VAR提示后仍坚持自己原判罚的英超裁判。遗憾的是，这一次他的判断却出现了失误。
在我看来，VAR的介入是正确的。从画面清晰可见，狼队后卫的手臂在皮球击中时确实处于一种不自然的位置。
这一事件符合以下手球犯规的判定标准：
• 当球员的手或手臂位置并非其身体动作的自然延伸，也非合理可解释时，即被视为使身体变得不自然地变大。球员以这种姿势放置手或手臂，就存在手或手臂被皮球击中的风险，从而可能被判罚手球。
我确信，赛后哈拉姆会认真反思自己的复核过程。根据现行指导与解读，这显然是一次手球犯规。
