混乱的非洲杯决赛令足球蒙羞

摩洛哥从未掩饰过他们渴望在2025年非洲杯上书写历史的雄心壮志，尽管坦白说，即便在他们最疯狂的幻想中，也绝不可能想象到这场洲际盛事会以如此尖锐对立、充满敌意与指责的方式落幕——两名足球兄弟几乎在拉巴特引发了一场外交风波。当然，东道主的雄心壮志已彻底破灭。他们等待重返非洲足坛巅峰的50年，如今化为泡影；他们本应在家门口上演的童话般夺冠梦想，也未能实现；对于深受国人爱戴、受到国王召见、并由詹尼·因凡蒂诺和帕特里斯·莫特塞佩博士簇拥的足协主席法乌齐·莱克贾而言，这份长达15年的愿景，终究未能在2026年1月18日迎来圆满结局。然而，那场原本设想的美好现实，再也不会成真了。我们最终目睹的，是这个精彩纷呈的足球月里一场混乱而扣人心弦的收官之战，以及下半场补时长达20分钟的那段时光，它将在未来数年间被反复讨论、深入剖析、仔细琢磨，并引发无数猜测。先让我们简要回顾一下比赛的大致走向：塞内加尔最终捧起了冠军奖杯，这是他们在过去三届赛事中的第二冠，也是他们历史上第二次问鼎。比赛进入加时赛，帕普·盖耶一记势大力沉的进球为球队锁定胜局；而摩洛哥则在比赛最后时刻错失了一粒点球，本有机会在90分钟内，或者至少是在下半场补时第20分钟内赢得胜利……然而，这场比赛的剧情跌宕起伏，以至于最终的胜负结果和冠军归属反倒成了次要情节。真正令人津津乐道的，是两记点球判罚——它们几乎让这场重大国际决赛首次被迫中断！的确，有人会认为，如果比赛真的因此中断，那才是正确的决定。首先，塞内加尔在原定8分钟补时的第三分钟攻入一球，看似奠定了胜局。当时，由于尼尔·埃尔艾纳维面部受伤需要接受长时间治疗，补时时间被延长。阿卜杜拉耶·塞克的头球击中横梁后弹出，帕普·萨尔俯身跃起，头球破门得分。塞内加尔球员顿时冲向场边庆祝，毕竟这可是他们首次在非洲杯决赛中取得进球——此前他们在2002年、2019年和2021年的决赛中均未能破门。然而，他们很快便冷静下来，意识到裁判让-雅克·恩达拉在进攻过程中吹响了哨子，原因是塞克疑似推搡了阿什拉夫·哈基米，后者正努力为自己创造头球机会。确实，从画面看，塞克的手似乎碰到了哈基米的身体，而巴黎圣日耳曼球星也在争抢过程中积极参与其中。但哈基米倒地后的姿势显得有些踉跄，这表明犯规的程度并没有恩达拉最初认定的那么明显。尽管塞内加尔方面强烈要求裁判通过VAR回看录像确认，但恩达拉却并未采纳这一建议，而是直接示意比赛继续进行。随后，比赛迅速转向另一端。摩洛哥开出角球，布拉欣·迪亚斯——本届赛事表现最为出色的球员——在埃拉吉·马利克·迪乌夫的逼抢下倒地。起初，恩达拉似乎并未注意到这一事件。然而，迪亚斯情绪激动，对迪乌夫的犯规耿耿于怀，他径直走到边裁面前大声抗议，甚至逼近主裁判，恳请全场6.6万名观众加入他的阵营。大屏幕实时转播着他的情绪呐喊，VAR也频频做出手势，对裁判组的犹豫不决表示不满。球场内的愤怒情绪愈发高涨，球迷们嗅到了一丝机会：一个看似无伤大雅的小插曲，竟然可能让他们在比赛最后时刻赢得冠军！最终，恩达拉还是妥协了。此时，摩洛哥替补席上的一半球员已经冲进场内，坚持要求裁判查看回放。恩达拉通过耳机得知有疑点后，径直走向场边大屏幕，双方的技术团队和替补球员纷纷围拢过来，共同关注着裁判的判罚过程。当恩达拉示意判罚点球时，场上气氛再度紧张起来。两队球员和工作人员——此前还在为两国兄弟情谊欢呼庆祝——此刻剑拔弩张，彼此间肢体冲突不断升级。他们争论的焦点在于，为何裁判组选择启用VAR来确认一个对摩洛哥有利的事件，却忽视了此前对塞内加尔有利的事件？这种强烈的不公平感迅速蔓延至塞内加尔球迷群体——他们身处一片红色海洋之中，却是一片黄绿相间的“孤岛”。塞内加尔著名的“Gaindé”助威团素以和平主义、包容性、赛场清洁习惯和热情奔放的舞蹈闻名，此刻却似乎决心亲自介入，掌控局面。一些球迷甚至不惜闯入场内，试图质问裁判，保护己方球员免遭摩洛哥球员的暴力侵犯；另一些人则直接与球场安保人员对峙，还有人试图翻越护栏，化身警察和官员，而摩洛哥当局也迅速增援球场这一区域，力图阻止任何可能蔓延到球场上的冲突。一些身穿黄色球衣的球迷被安保人员强行带走，而另一些球迷则向球场安保人员投掷杂物，其中一名安保人员更是因上半身受伤被担架抬离现场。部分球迷还爬上电子广告牌，誓要将这些广告牌从支架上拆下，肆意践踏1XBET电子显示屏，直到广告牌彻底坍塌熄灭。渐渐地，在球场这一角落，摩洛哥派出的大量防暴警察和各类执法人员终于成功控制住了局势——尽管有些迟缓。然而，球场上的情况却朝着完全不同的方向发展。在愤怒主教练帕普·蒂奥的指示下，塞内加尔球员开始陆续离开球场通道，只剩下萨迪奥·马内一人留在场上，试图充当和平使者，挽救这场决赛的残局。蒂奥的动机并不明确，外界普遍认为，持续的安全隐患以及对裁判判罚的抗议是他做出这一决定的主要原因。“我们感到非常不公，”赛后制胜者帕普·盖耶在接受ESPN采访时坦言，“之前我们确实遭遇了一次犯规，但裁判却没有去看VAR，我们真的很沮丧，正如你所说。”比赛的命运悬而未决，长达数分钟之久：塞内加尔会在比赛即将结束之际宣布弃权吗？摩洛哥长达50年的等待，难道就这样草草收场？当前的安全形势，是否足以成为蒂奥让球员离场的正当理由？最终，在与前塞内加尔主帅克劳德·勒鲁瓦等人商议后，马内同意重新召回队友回到球场。然而，此时球员之间的紧张关系再次激化，塞克与伊斯梅尔·赛巴里之间剑拔弩张。盖耶透露：“萨迪奥让我们回去，重新振作起来。”在诺贝尔和平奖的未来仍备受热议的这一周，塞内加尔传奇球星在如此关键场合展现出的沉稳领导力与惊人镇定，无疑值得高度赞扬。这一切简直令人难以置信：迪亚斯足足等了十多分钟才得以主罚点球，而他此前为此拼尽全力争取到的机会，却在他踏上罚球点时，防暴警察仍在球场另一侧维持秩序，试图阻止塞内加尔球迷冲入场内。在这种情况下，比赛真的还能继续进行吗？迪亚斯的情绪变化尤为明显。他站在罚球点上，神情落寞、无奈又孤独，将球轻轻放在曾因试图弄脏球门而被罚下的爱德华·门迪所留下的位置上。然后，他踢出了一个软弱无力的点球。图片：媒体包装图像播放1:29'我这辈子见过最糟糕的点球！'——乌多谈布拉欣·迪亚斯的帕嫩卡点球科林·乌多详细解释了摩洛哥与塞内加尔非洲杯决赛中的混乱场面，以及布拉欣·迪亚斯错失点球的瞬间。但这不仅仅是一次点球失误，这堪称史上最离谱的点球失误之一。皇家马德里前锋蓄力冲刺，随后突然减速，以一种半途而废的帕嫩卡方式将球踢向早已守候的门迪怀抱。随即，人们纷纷猜测，他是不是故意踢偏，宁愿做失败的英雄也不愿成为胜利的恶棍？然而，考虑到他此前为犯规申诉时的坚决态度、射门前亲吻皮球的动作，以及最终选择用帕嫩卡完成射门而非直接大力抽射，这一说法很难站得住脚。如果迪亚斯真的在最后一刻改变了主意，觉得过去十分钟的种种不公让他根本不值得以这种方式赢下比赛，那么他能量的转变可谓天翻地覆。更令人震惊的是，门迪扑救成功后，塞内加尔球员竟毫无庆祝之意，反而显得异常平静，仿佛早已接受了这一结果。迪亚斯自己也立刻转身，慢悠悠地走回中场圈，这一幕让人不禁怀疑，这是否是一种默契的“君子协议”？在这样高压的环境下，人们本该期待球员们表现出更多的反应与回应，可为什么没有一位球员上前感谢或祝贺门迪——毕竟正是他拯救了你的非洲杯梦想？另一种说法则更加令人唏嘘：迪亚斯或许正是出于对过往50年痛苦经历的报复心理，选择了挑战门迪——这位以高压帕嫩卡闻名的门将。他本可以稳住心态，干脆利落地将球送入网窝，或者干脆让尤瑟夫·恩内西里主罚，从而避免让自己沦为笑柄，也让摩洛哥失去举国欢庆的荣耀时刻。也许，他只是在漫长的等待中失去了冷静，面对压力与拖延，他的神经终于崩溃了。也许，我们永远无法确定，迪亚斯究竟是为了公平而牺牲自我，还是犯下了这项运动史上最惨痛的决赛失利？但无论如何，这一刻既令人费解，又震撼人心；既荒诞离奇，又令人目眩神迷。最终，或许庆幸的是，比赛靠盖耶加时赛的惊天绝杀获胜，而不是迪亚斯补时阶段的点球。否则，这场决赛的结果可能会被载入史册，成为一段污点，甚至可能永久损害摩洛哥与塞内加尔之间的关系。蒂奥似乎将成为迪亚斯之后的另一位“反派主角”，尤其是如果证实他确实在抗议裁判判罚而让球员离场的话。“[布拉欣]花了很长时间才得以主罚点球，这让他心态受到了影响，”摩洛哥主帅瓦利德·雷格拉吉在接受ESPN采访时表示，“我们这场比赛的表现，是对非洲的羞辱。”“帕普[蒂奥]今晚的做法，根本配不上非洲。他现在已经是非洲冠军了，想说什么都行，但他们居然把比赛停了超过十分钟，”他补充道，“这并不能为布拉欣的点球方式开脱，他就是这么踢的，我们必须承认这一点。现在我们需要向前看，接受布拉欣的失误。”重要的是，蒂奥的决定不能仅仅局限于那两次争议事件，而应被视为对整个赛事期间逐渐积累的一种认知的回应——即摩洛哥似乎不惜一切代价，甚至采取不择手段的策略，只为赢得非洲杯冠军。从雨果·布鲁斯抱怨南非训练设施，到汤姆·圣菲特质疑裁判判罚不公正，因为马里在小组赛中顽强逼平东道主，再到阿科尔·亚当斯坚持要求记者赛后采访裁判，以及周三比赛中球童频繁拿走斯坦利·恩瓦巴利的毛巾，这一系列事件在赛事期间不断发酵，甚至让人联想到阿根廷在1978年世界杯上的操纵行为。塞内加尔同样经历过这样的困境，但他们早有准备。周五晚上，塞内加尔足协发布了一份新闻稿，对他们在决赛前遭遇的四方面问题表达了强烈不满——包括住宿、后勤保障、训练场地和门票销售——并向非洲足联施压，要求主办方证明其公正性。他们甚至对决赛期间的“偷毛巾”闹剧早有防范：门迪的替补门将一度不得不从四名摩洛哥场边少年手中夺回毛巾，这些少年本应协助比赛顺利进行，而非干扰决赛进程。甚至哈基米本人也曾参与过这场“偷毛巾”的闹剧，可见摩洛哥为了获得优势，不惜动用各种手段，哪怕他们的技术和战术实力早已毋庸置疑。这并非为蒂奥的行为开脱，只是希望提供背景信息，说明他的举动并非针对那两次裁判判罚的孤立反应，而是一场更大范围的抗议——据称是为了反对摩洛哥整体上试图操控比赛的企图。“当一名主教练要求球员离场，当他发表那些在赛前新闻发布会上就已暗示的言论时……无论输赢，他都应该保持风度，”雷格拉吉批评蒂奥，指责他制造了这场补时阶段的闹剧场面。目前尚不清楚，塞内加尔是否会因威胁弃权而受到处罚，他们是否会在世界杯上也采取类似行动——比如对阵法国的比赛？抑或他们的行为会开创一个先例：一旦球队对VAR的微小判罚或裁判是否启用VAR产生不满，就直接威胁弃权？就像迪亚斯一样，历史会如何记住他们呢？他们会因在最高舞台上挺身而出对抗不公、展现骨气，却可能因此丢掉非洲杯参赛资格而被人铭记？他们会被视为反对VAR的革命者吗？还是会因任性、缺乏体育精神，以及在比赛中途弃权却依然赢得非洲杯冠军而被人诟病？他们会不会因拖延比赛重启，导致迪亚斯情绪崩溃，最终却坐享其成而被载入史册？至于非洲杯本身，这届赛事正经历一场身份危机、重复危机和存在危机——很大程度上正是赛事主办方自身加速了这一进程。它的全球声誉（抛开娱乐因素不谈）恐怕再也无法因这场臭名昭著的夜晚而提升。