美国决赛？欧足联冠军联赛的未来走向

欧冠决赛是否已超越欧洲的界限？俱乐部足球最高水平的赛事，距离移师美国、中东，甚至更遥远的地区举办，是否只是时间问题？ 上周，南美足联（CONMEBOL）的商务总监胡安·埃米利奥·罗阿表示，有关在南美洲以外举办南美解放者杯的讨论确已展开，其主要目的是抓住商业机遇。然而，如今欧足联面临的问题，已逐渐从商业或财务层面，转变为实际操作层面。 尽管承办决赛本身极具声望，且能为选定城市的当地经济带来可观的财政提振，但欧足联上周宣布，目前仅慕尼黑提交了2028年决赛的申办申请，而伦敦和巴塞罗那则分别加入了2029年决赛主办权的竞争行列。 **- 西甲巴萨与比利亚雷亚尔在迈阿密的比赛为何被取消？ - 冠军联赛积分榜排名：阿森纳夺冠前景如何？** **- 冠军联赛焦点话题：拜仁表现完美无瑕，斯洛特战术灵活多变，范德贝克世界波惊艳全场！** 自1999年曼联在诺坎普球场击败拜仁慕尼黑以来，巴塞罗那便再未举办过欧冠决赛——当时那座球场已显陈旧，最终被剔除出决赛轮值名单，不过如今球场已完成大规模翻新，并即将重新开放。值得一提的是，今年的欧冠决赛正是在慕尼黑的安联竞技场上演，由巴黎圣日耳曼对阵国际米兰；而2024年的决赛则落户伦敦的温布利球场，这是该球场近13年来第三次承办欧冠决赛。 然而，由于米兰未能提供确保圣西罗球场能在2027年如期举办的承诺，欧足联已决定取消该城市当年的决赛主办权——事实上，国际米兰和AC米兰本周已确认，他们计划拆除现有球场，并在原址重建一座可容纳7.15万人的新场馆。因此，马德里的大都会球场将成为2027年新的决赛举办地，这座球场最近一次承办欧冠决赛还要追溯到2019年。 那么，我们是否正朝着欧冠决赛在美国本土举行的方向迈进？或许不久后，我们就将在纽约看到皇家马德里对阵利物浦的巅峰对决，又或者在芝加哥见证拜仁慕尼黑与巴黎圣日耳曼的强强对话？ “如果欧冠决赛能在北美举办，那将是一次巨大的成功，”总部位于美国的体育高管兼推广人查理·斯蒂利塔诺向ESPN坦言，“MLS联盟主席唐·加伯曾公开表示，美国是全球足球界的‘自动取款机’。我至今仍记得，20年前，前曼联和切尔西CEO彼得·肯扬曾告诉我，美国拥有5000万热爱足球且具备消费能力的球迷。如今这一数字可能已增至1亿，而且美国民众对顶级体育盛事的需求极为旺盛，尤其是像欧冠决赛这样高端的赛事。” 不过，欧足联主席亚历山大·切费林近日却明确表示，他希望欧洲各联赛的主场比赛仍留在本土进行。这一表态正值西甲球队比利亚雷亚尔与巴塞罗那的联赛比赛获准移师迈阿密举行之际，因此在我看来，欧足联短期内不太可能将欧冠决赛带到海外举办。  事实上，巴塞罗那与比利亚雷亚尔原定在迈阿密进行的较量已被取消，但AC米兰与科莫的意甲比赛仍按计划于明年2月在澳大利亚珀斯举行。尽管切费林对海外联赛比赛持保留态度，但他曾在2023年表示：“欧冠决赛完全有可能在美国举行。” 然而，显而易见的是，欧足联正面临适合举办这项赛事的城市和体育场资源日益稀缺的局面。从1993年欧冠联赛更名为欧冠联赛后的首届赛事，到2005年利物浦在伊斯坦布尔击败AC米兰夺冠，这期间共有13届决赛在12个不同的城市举行，其中慕尼黑的奥林匹克体育场更是两次承办决赛。此外，雅典、维也纳、罗马、阿姆斯特丹、巴塞罗那、巴黎、米兰、格拉斯哥（汉普顿公园球场）、曼彻斯特（老特拉福德球场）、盖尔森基兴以及伊斯坦布尔，也都曾出现在这份丰富多样的决赛举办城市名单中。 但据ESPN的消息人士透露，由于欧足联对每座主办城市提出的严格要求——包括至少容纳6.5万名观众的体育场、周边充足的安保隔离空间，以及完善的基础设施，如国际机场和高效的本地交通系统，同时还需具备足够数量的酒店客房以应对涌入的球迷、赞助商、媒体和VIP贵宾——目前欧足联可用于未来欧冠决赛的候选场地已锐减至仅剩四个“零风险”选择。 此外，这些候选场地还必须能够搭建大型转播设施，即专门用于容纳演播室、重型运输车辆及各类通信线路的宽敞区域；同时，还需配备足够的企业接待空间，以满足赛事期间庞大的需求。 凭借其9万座的容量、161间企业包厢以及9个独立的宴会厅，可同时容纳1.8万名宾客，再加上毗邻四大国际机场、四通八达的公共交通网络和海量的酒店客房资源，温布利球场被欧足联视为举办欧冠决赛的理想之选。 同样具备类似优势的还有全新的诺坎普球场、皇家马德里的圣地亚哥·伯纳乌球场，以及大都会球场。而慕尼黑虽然体育场规模略小，酒店客房数量有限，但也符合欧足联的标准。 与此同时，布达佩斯将于2026年在6.71万座的普斯卡什竞技场举办决赛，但这一盛事无疑将使匈牙利首都承受巨大压力。布达佩斯仅有一座机场，且地铁系统建于苏联时期，而旅游预订平台Booking.com的数据显示，目前该市超过92%的住宿资源已在5月29日至30日的欧冠决赛周末售罄。若布达佩斯最终成功举办，这或将为更多类似规模的城市竞逐欧冠决赛主办权打开大门。但眼下，欧足联的选择依然十分有限。 至于莫斯科（曾于2008年举办决赛）和圣彼得堡（原定于2022年承办决赛，后因俄乌冲突被迫改至巴黎），由于俄罗斯自2022年入侵乌克兰以来被禁止参加欧足联各项赛事，它们已彻底无缘决赛舞台。而基辅作为2018年欧冠决赛的举办地，如今也因持续的战乱局势而无法考虑。至于罗马的奥林匹克体育场，自2009年以来便再未承办过欧冠决赛，无论是球场本身，还是意大利首都的基础设施，均已难以满足现代赛事的高标准需求。至于巴黎，除非欧足联确信2022年皇马与利物浦决赛期间暴露出的 crowd-control 问题不会再次发生，否则这座城市恐怕仍难进入候选名单。 此外，维也纳、阿姆斯特丹和格拉斯哥等昔日的决赛举办城市，如今已不具备适合的体育场条件；而雅典、里斯本、曼彻斯特和卡迪夫等地，即便基础设施尚可，其酒店资源也无法满足欧冠决赛期间的巨大需求。柏林或许是一个潜在的选择，前提是该市愿意提出正式申办。然而，巴库在2027年的申办竞争中遗憾落选，主要原因在于从西欧前往阿塞拜疆观赛的球迷群体庞大，给当地交通和安保带来了巨大挑战。 “我曾亲临2019年欧联杯决赛，那场在巴库举行的阿森纳对阵切尔西的对决，”斯蒂利塔诺回忆道，“说实话，如果比赛能放在纽约而不是阿塞拜疆，对球迷而言无疑会更加便捷和经济实惠。 “毫无疑问，美国完全有能力承办欧冠决赛。事实上，已有超过500万球迷注册购买明年世界杯的门票，可见市场潜力和消费能力都已到位。但我认为，接下来最有可能的一步，或许是将世俱杯的举办周期调整为每两年一次。” “国际足联、欧足联和英超联赛，这三大机构堪称全球足球领域最具影响力的品牌。而国际足联和英超联赛早已成功打入美国体育市场。所以，让我们拭目以待欧足联的下一步动向，但我个人认为，现阶段他们很难将欧冠联赛带离欧洲大陆。” 消息人士透露，欧足联目前尚未制定任何将欧冠决赛移至欧洲以外地区的具体计划。然而，摆在欧足联面前的，如今只剩下一个关键抉择：要么继续坚持现有的欧冠决赛主办城市轮值安排——伦敦、马德里、慕尼黑、巴塞罗那——要么放眼全球，真正将俱乐部足球界最具标志性的赛事推向世界舞台。