裁判长支持取消利物浦在曼城队比赛中的进球请求

英超联赛裁判主管霍华德·韦伯表示，周日利物浦客场负于曼城的比赛中，裁判团队判定维吉尔·范戴克的头球破门无效的决定“并非不合理”。 周一，利物浦俱乐部已联系了职业比赛裁判有限公司首席裁判官韦伯，就范戴克的头球被主裁判克里斯·卡瓦纳赫判罚越位一事，表达对越位规则解读的疑虑。 **- VAR回放：为何范戴克的利物浦进球被判无效 - 斯洛特：VAR明显误判范戴克进球 - 冠军争夺战结束了吗？利物浦队长范戴克回应称尚未到此为止** 赛后，安迪·罗伯逊显然处于越位位置——当时他恰好俯身躲过了来球。然而，利物浦方面辩称，罗伯逊并未处在门将詹路易吉·多纳鲁马的视线范围内，因此并未干扰比赛进程。 这一判罚堪称比赛的关键时刻，当时比分仍为1比0。赛后，球队主教练阿尔内·斯洛特直言：“很明显，裁判做出了错误的决定。” 尽管韦伯承认，判断球员是否干扰比赛属于“我们所面临的最主观的决策之一”，但他认为当值裁判团队的判罚并无不妥。  他在TNT体育的“裁判麦克风”节目中表示：“我知道并非所有人都认同这一观点，但我认为，理解他们为何得出这样的结论，并非毫无道理。” 他补充道：“当球员距离门将如此之近，且皮球正朝他飞来时，他不得不低头躲避，以避开来球。正是基于这一点，裁判团队认定，罗伯逊的举动确实影响了多纳鲁马扑救皮球的时机。” 事件发生时，英超联赛赛事中心发布声明称，罗伯逊“被认为正在门将面前做出明显动作”。不过，据ESPN的消息来源透露，利物浦俱乐部并不认可这一前提条件。 利物浦方面坚信，《足球竞赛规则》第11条（关于越位犯规的规定）措辞清晰明确，并指出，此次进球本不应因不符合任何一条越位判定标准而被判无效。 经过对所有可用角度的仔细分析，俱乐部认为，多纳鲁马的视线并未受到罗伯逊存在的阻碍。 最终，场上裁判判定为越位，但视频助理裁判（VAR）迈克尔·奥利弗并未邀请主裁判卡瓦纳赫再次通过场边大屏幕回看这一争议瞬间。对此，利物浦方面提出质疑，认为如果裁判当时被要求重新审视录像，或许会得出不同的结果。 然而，韦伯进一步解释道：“一旦场上裁判作出越位判罚，VAR的职责便是审查这一判罚，判断其结果是否存在‘明显且确凿’的错误。” 他强调：“经VAR确认，场上裁判的越位判罚并不存在‘明显且确凿’的错误，因此VAR选择不再介入。” 本报道参考了英国新闻社PA提供的信息。