VAR回顾：为什么克里斯蒂亚诺·罗纳尔多被罚下场？

视频助理裁判（VAR）每星期都会引发争议，但究竟如何做出判罚，这些判罚又是否准确呢？ 本赛季，我们将深入剖析几起重大事件，从VAR规程和比赛规则两个层面，详细解析整个决策过程。 所有截图图片来源：TUDN  安迪·戴维斯（@andydaviesref）曾是英超精英级裁判，拥有超过12个赛季的顶级执法经验，足迹遍布英超与英冠联赛。凭借丰富的顶级赛事经验，他曾在英超联赛中参与VAR工作，对比赛日的VAR流程、决策逻辑及具体操作规范有着独到的见解。 **爱尔兰 2-0 葡萄牙** **主裁判**：格伦·尼伯格 **VAR**：波尔·范博克尔 **事件**：克里斯蒂亚诺·罗纳尔多因场上复核后被红牌罚下，原因是暴力行为。 **时间**：第59分钟 **事件经过**：在爱尔兰队防守禁区内，爱尔兰球员达拉·奥谢与罗纳尔多发生身体接触，导致奥谢倒地。罗纳尔多随即做出夸张的哭泣动作，并暗示自己是被对方“假摔”。然而，瑞典籍主裁判尼伯格并未因此改判点球，而是直接向罗纳尔多出示黄牌，认定其态度具有攻击性。 **VAR决策**：VAR在仔细观看录像后，建议进行场内复核（OFR），以确认罗纳尔多是否存在暴力行为，并最终将原判黄牌升级为红牌。  **VAR复核过程**：VAR通过回放清晰地发现，罗纳尔多明显蓄意用肘部击打奥谢。随后，VAR团队需判断这一动作是否构成具有攻击性的暴力行为，从而决定是否触发红牌处罚。 范博克尔及其助理VAR认为，罗纳尔多此次动作属于蓄意挥肘，且无论击中奥谢身体的哪个部位，其力度均已达到暴力行为的标准。因此，范博克尔向主裁判尼伯格建议启动OFR程序。尼伯格随即查看场边大屏幕，确认了VAR的判断——他撤销了原本的黄牌，改判罗纳尔多为红牌离场。 **判罚结果**：这是一次及时且恰当的VAR介入。当球员对对手采取如此明显的攻击性行为时，暴力行为的判定标准往往会更加宽松。然而，从法律角度来看，罗纳尔多的这次肘击已完全符合红牌级别的犯规条件——即“球员故意击打或试图击打对手”。 值得一提的是，我认为当时主裁判尼伯格及其助理裁判未能完全看清整个事件的全貌。由于这是发生在无球状态下的冲突，且事发时比赛仍在激烈进行中，现场裁判组未能第一时间捕捉到关键细节。从他们的肢体语言以及彼此间的沟通疑虑来看，显然他们是在事后才逐步还原事件真相，而非基于即时观察作出判断。 不过，这次事件再次证明，VAR系统正以其应有的方式发挥作用。 当然，罗纳尔多显然并不认同这一判罚，他在离场时甚至带着讽刺意味地向场边的裁判们鼓掌致意。