阿森纳当晚以2比1获胜，总比分为5比1。
这两起事件之间有相似之处，那么为什么VAR会介入，为什么会有相反的结论呢？为什么取消马德里的点球花了这么长时间？
可能的处罚：对美利奴的挑战
事件：阿森纳在第9分钟获得角球机会。当德克兰·赖斯将球传给门将蒂博·库尔图瓦时，阿森纳中场米克尔·梅里诺在Raúl阿森西奥的压力下倒地。主裁判弗朗索瓦·莱特谢耶（francois Letexier）允许比赛继续进行，但不久之后，他被告知去监测器查看VAR Jérôme Brisard是否可能判罚点球。
VAR判罚：点球，坂布佳约的射门被库尔图瓦扑出。
VAR评论：什么时候抓住对手会成为犯规？这本身并不被认为是一种冒犯；对对手的影响才是关键。在周一的VAR评论中，我们讨论了视频助理裁判如何判断这种影响是困难的。
通常情况下，对于VAR的评估来说，球的飞行轨迹是很重要的——如果一名被阻拦的球员有能力抢球，那么VAR更有可能会干预点球。如果攻击者没有跑进禁区，VAR通常会寻找一个明显的非足球动作。
阿森西奥抱住了美利诺，但是是否有足够的影响导致VAR判罚？
这是一个温柔的电话，也是一个快速的电话，只用了两分钟多一点。如果说这是一个快速的过程，那么接下来的事情肯定不是。
可能的判罚被推翻：赖斯对巴佩佩尔的犯规
事件：皇马在第23分钟向前推进。卢卡斯Vázquez向前带球，被阿森西奥顶出。当基利安·姆巴佩尔转身去拿球时，他倒在地上，声称自己被赖斯抱住了。
主裁判莱特西耶立即指向现场，向赖斯出示黄牌，将他排除在半决赛第一回合的比赛之外。VAR检查过了。
VAR判罚：点球取消。
VAR评论：皇马球迷会想知道为什么阿森纳会被判点球，但他们自己的点球却在类似的情况下被取消了。如果VAR介入给了一个软点球，他为什么要介入取消另一个呢？
赖斯搂着姆巴佩，我们已经习惯了身体接触导致裁判维持判罚的证据。也就是说，上身接触与下半身接触的判断略有不同。这意味着与铲球的接触很可能会被维持，但对于持球的影响更为重要。
很明显，这位法国国脚并没有像他那样被压得趴在地上。VAR的介入让人耳目一新。
最糟糕的是时间——从判罚开始到裁判离开监控器并示意判罚被推翻整整五分钟。太长了。
赖斯的黄牌被取消了，这意味着他可以在两周后对阵巴黎圣日耳曼。
这一过程也只会增加混乱，因为电视画面错误地显示，这个点球被判越位。当主裁判被派到监测器上评估对姆巴appapper的越位可能性时，比赛在阿森纳门将大卫·拉亚（David Raya）丢球后重新开始。如果是越位，枪手会得到一个间接任意球。
在这种情况下，英超裁判因审查时间过长而受到批评。现在，一旦决定，裁判应该去监控器，进攻阶段被检查，而他跑过去。但在这场比赛中，裁判、球员和球迷不仅站着等待犯规，而且越位也被制止了。
无论如何，裁判都必须去看监控器，在他们检查越位时，他没有被告知过去，这是没有道理的。欧足联的半自动越位技术也应该让它更快。
