穆勒最近成为头条新闻，他通过MLS单体结构中的一个非典型但重要的机制——“发现名单”（Discovery List），加盟温哥华白帽队（Vancouver Whitecaps）。
这一规则中的“发现”部分常常引发质疑。例如，一名35岁的德国国脚如何被“发现”？该规定允许球队“发现”并选择最多五名非MLS球员（某些情况下除外），这些球队可以优先与球员谈判。如果两家或多家俱乐部的名单上有同一名球员，则优先权归首次提出申请的俱乐部所有；如果申请日期相同，则优先权归积分榜排名最差的球队所有。
- 国际迈阿密如何签下德保罗，如何将其纳入MLS阵容规则
- 购买者需谨慎：MLS俱乐部对指定球员所做的赌博
- 伊布拉希莫维奇、梅西、杰拉德：MLS历史上10大最佳和10大最差指定球员
俱乐部还可以交换优先权（即“dibs”，如果你愿意的话）。以温哥华为例，白帽队向辛辛那提FC（FC Cincinnati）支付了40万美元，获得了穆勒的发现权。
对于那些记笔记的人来说，为什么MLS要增加这些令人困惑的额外步骤呢？在世界其他地方，这种做法并不常见。如果俱乐部排队等候或转让一位重要新球员的权利，英超联赛或西甲联赛（LaLiga）都会让人感到一头雾水。
MLS为其使用进行了辩护，并向ESPN表示，这有助于联盟的发展。一位经纪人认为，这可能对球队有帮助，但也认为这是“必要的恶”，而其他人则对此感到疑惑。一位不愿透露姓名的球队高管在接受ESPN采访时称，这一流程“令人尴尬”。
考虑到这一点，为什么发现名单是MLS的一种机制，它是否应该改变或取消？
深入探讨发现名单的细节
“足球交易的世界实际上就像橄榄球的混战一样，许多利益相关者都在争夺位置，导致成本高昂，”MLS球员关系高级副总裁克里斯蒂娜·拉布里（Christina LaBrie）告诉ESPN。“发现名单更像是一条有序的队伍，俱乐部依次获得谈判机会，从而减少了一些混乱。我认为这对整个联盟来说是有利的。”
发现名单的主要目标之一是帮助控制那些希望引进非MLS球员的俱乐部的成本，这种机制可以帮助小市场球队引进一些知名球星，而无需像大俱乐部那样拥有雄厚的资金。这样，球员不必在MLS市场上四处寻找报价，竞价战也可以通过这一流程得到缓解。
对于小市场球队来说，公平竞争也是一个好处，而其他球队则可以通过全球范围内的特定球员考察来巧妙地进行运作。
“这个联盟中有一些老板已经明确表示，他们愿意投入任何需要的钱，显然我们没有这样的老板。我认为我们的老板也理解体育的商业方面，并希望确保我们在考虑底线的情况下行事，”圣地亚哥FC（San Diego FC）体育总监泰勒·希普斯（Tyler Heaps）告诉ESPN。
“发现过程的好处在于，你不会与其他所有球队在这个联盟中竞争。因为如果是这样的话，我认为一些明显拥有无限资金和无限制支出能力的球队将能够得到他们想要的任何球员，因为这些球员很快就会在整个联盟中被兜售。”
代理帕特里克·麦凯（Patrick McCabe）曾促成超过150名球员加盟MLS，他也同意这一观点。
“我认为这是MLS现状和发展过程中不可避免的恶，”麦凯说，“我们不能让球员从国外自由加入，必须有一个流程、规则和监管。”
“你会发现，那些在组建阵容和未来规划以及球员考察方面做得最好的俱乐部，确实能利用这一发现流程来发挥优势，而那些在市场上反应迅速、缺乏良好球员考察体系的俱乐部将会受到损失。”
MLS试图通过这一规则实现的目标是显而易见的，尤其是在许多情况下，一名球员只出现在一份名单上时更是如此。然而，事情也可能变得复杂起来。如果不止一家俱乐部在发现名单上拥有某名球员，那么非优先权俱乐部可以向优先权俱乐部支付5万美元的一般分配资金（General Allocation Money，定义为“可用于多种目的的联盟内资金”），优先权俱乐部有五天时间（或当前二级转会窗口的三天时间）接受这笔资金并放弃权利，或者向球员提出报价。
就温哥华与穆勒的情况而言，发现权也可以通过GAM交易直接交换，而无需等待期或优先权俱乐部的报价，通常这类交易金额会超过5万美元。
ESPN在四月份报道称，穆勒拒绝了辛辛那提的报价，到了七月份，白帽队正在敲定其40万美元的交易，以获得这名德国球员的权利。
“这5万美元只是触发了流程，以确保俱乐部不会仅仅坐拥这些发现权。你也可以进行交易并提出比这更高的报价，”拉布里说。“这是一种发现优先权的交换。”
开始对穆勒前往温哥华的道路感到有些困惑了吗？你并不孤单。发现名单是MLS众多机制之一，这些机制使MLS成为一个高度规范化的联赛，其中还有许多额外的细节，篇幅所限无法在一篇文章中全部涵盖。
尽管有额外的步骤，穆勒还是成功加入了MLS，但这真的是正确的道路吗？
“谈论这些事情令人尴尬”
不出所料，人们对这一机制的看法褒贬不一。
“我看到了它的两面性，”希普斯说。“这是一个试图保持公平竞争的联盟。我可能更倾向于取消发现名单，因为这样一来，项目和谈判就变得更加重要，而不是球员当时谁拥有他的权利，而且我认为联盟可能已经失去了一些优秀的球员。”
一位不愿透露姓名的高管在接受ESPN采访时表达了更为强烈的看法。
“这其中的一部分问题在于单一实体的问题，对吧？我相信竞争，但单一实体迫使他们[MLS]不允许这种竞争。但我认为像发现权之类的规则和所有这些事情，在与世界各地的经纪人交谈时，从合法性角度来看，都是令人尴尬的，”这位球队高管说。
“比如，等一下，所以我们可以不谈，因为[MLS俱乐部]从未与我交谈过，却把我放在了发现名单上？这毫无意义。”
这些法规和“发现”措辞不仅会让MLS的新球迷感到困惑，也会让一些新来的球员和经纪人感到困惑。
“想象一下向[前MLS指定球员]解释这件事，”这位不愿透露姓名的俱乐部高管说，“最初我们并没有把他放在发现名单上，当我还在[MLS俱乐部]的时候，我们不得不去交易他。”
“我说，‘我们现在把你放在了发现名单上，我们已经同意让你进入发现名单，’他说，‘但是你们并没有发现我。’”
在了解了这一规则后，由于无法与其他MLS球队进行谈判，这位高管不得不告知这位知名球员，他只能与优先权更高的俱乐部商讨合同细节，除非这些俱乐部之间达成了交易。
“根据我们的规则……你不能同时与他们和我们交谈，你只能与优先权更高的球队交谈，或者如果俱乐部之间达成了协议，”这位 executive 对球员说，最终球员加盟了另一 club.
当被问及发现名单流程是否会令球员不签约MLS，或者是否是管理层的担忧时，联盟官员表示，这种情况属于例外。
“我们每年都会签下数百名球员，发现名单流程运行得非常好，这些 deals效率高, they are signed quickly,” said LaBrie. “There are some cases, a handful of cases every year, where multiple clubs are interested in the same player. So, the other is a process to go through to make sure we’re following all the steps.
MLS是否应该改变或保留发现名单？
对于经纪人麦凯， who believes MLS can be a team that has been scouting for years, he would still like to see changes. Ideas such as reconsidering the number of players on the discovery list, and limiting the number of players who could be discovered by clubs that have little to no salary cap space.
“A time limit on how long you can hold the discovery list, in terms of the list will reset at either the end of each window, because, as far as I know right now, there is no time limit.
“The other thing I would say is that if a player is discovered, it should be made public. The agent should be contacted... MLS should contact either the player or the agent to say you’ve been added to an MLS discovery list, which was established by the league’s rules, but not by the
