安迪·戴维斯（@andydaviesref）曾是英超精英裁判组成员，拥有超过12个赛季的顶级执法经历，足迹遍布英超与英冠赛场。凭借丰富的顶级联赛经验，他长期参与英超VAR团队的工作，对世界杯比赛日的流程、逻辑与操作规范有着独到见解。
6月12日：美国队对阵巴拉圭队
主裁判：丹尼·马凯利
VAR：卡洛斯·德尔·塞罗·格兰德
时间：第53分钟
事件：主裁判最初向美国队后卫蒂姆·里姆出示黄牌，随后被召回视频回放区，并将该黄牌改判给巴拉圭球员米格尔·阿尔米隆。
事发经过：作为美国队队长的里姆，起初因疑似对巴拉圭前锋阿尔米隆的一次“粗心”绊倒而被判黄牌。然而，经VAR介入并由主裁判在屏幕前复核后，确认里姆并未与对方球员发生任何接触，其黄牌随即被撤销；而阿尔米隆则因假摔被追加一张黄牌。
VAR介入依据：国际足联新规允许VAR在以下情况下介入：当一名球员被出示黄牌或红牌时，若该犯规行为实为本方或对方另一名球员所为。
评析：当某球员故意误导裁判，致使对手无辜领到黄牌时，这一新增条款无疑是一大进步。里姆最初的黄牌在当时的情境下尚属情有可原，但阿尔米隆试图通过假摔骗取任意球，其事后补发的黄牌完全合理。这是一次对新规的良好运用，有望有效遏制此类“骗哨”行为。
6月11日：墨西哥队对阵南非队
主裁判：威尔顿·佩雷拉·桑帕约
VAR：尼古拉斯·加略·巴拉甘
时间：第49分钟
事件：南非球员斯佩菲洛·西托莱因“阻止对方明显进球机会”（DOGSO）被直接红牌罚下。
事发经过：下半场伊始，南非队以0比1落后；不久后，西托莱又因在禁区内放倒单刀突进的墨西哥中场布赖恩·古铁雷斯，被主裁判出示红牌，球队被迫以10人应战。VAR复核后认定该判罚无误。
评析：西托莱将成为本届世界杯首位被红牌罚下的球员，而这显然是一桩相对容易判定的案例。 墨西哥球员古铁雷斯内切突破南非后卫，在过程中被绊倒。由于其下一动作极有可能形成破门良机，此番红牌判罚完全正确。
时间：第84分钟
事件：南非球员滕巴·兹瓦内因暴力行为——击打对手——被红牌罚出。
事发经过：兹瓦内在尝试过掉墨西哥球员罗伯托·阿尔瓦拉多时，手部不慎击中了对方面部。主裁判最初未予红牌，但在VAR提示后迅速改判。
评析：鉴于该红牌系因“暴力行为”而出，我认为这一判罚略显严厉，且并不完全符合事实。 击打对手并造成面部接触，确实可能被认定为暴力行为，从而招致红牌。但从裁判长时间驻守视频回放区、反复观看慢镜来看，我并不认为他对此案已确信无疑属于“暴力举动”。 然而一旦进入VAR环节，若不采纳VAR提供的信息而维持原判，则需要极大的勇气。
时间：第90 2分钟
事件：墨西哥后卫塞萨尔·蒙特斯因“阻止对方明显进球机会”（DOGSO）被红牌罚下。
事发经过：南非队人数占优，四名球员面对三名防守者，库利索·穆道高速奔袭至禁区前沿。蒙特斯及时拦截，在禁区外将其铲倒，主裁判随即出示红牌。VAR复核后确认判罚正确。
评析：我对现场直接出示红牌的决定感到意外，因为在我看来，这并不构成一次“明显”的进球机会。 要完全满足DOGSO的标准，裁判必须确信进攻球员的下一步动作将是射门，或者其行进路线直指球门。依我判断，此情境并未完全达到红牌所需的条件。对方的下一动作更可能是传给队友，而非直接攻门，因此这只是一次“可能”的得分机会，而非“明显”的机会。 此外，考虑到进攻球员下一步是射门还是传球，本身存在较大主观性，VAR也未必会主动干预这一判罚，毕竟它并未被认定为“清晰且明显的”错误。
