VAR回顾：为什么马卡利斯特没有因手球被判罚点球

视频助理裁判（VAR）在英格兰足球中每周都会引发争议，但这些判罚是如何做出的？它们是否正确？上周日，水晶宫与利物浦在温布利球场进行社区盾杯比赛，VAR再次成为讨论焦点。 比赛以2比2结束，最终水晶宫通过点球大战以3比2获胜。 **可能存在的点球：麦卡利斯特手球** **事件经过：** 比赛进行到第79分钟，利物浦禁区附近接到传中。阿莱克西斯·麦卡利斯特跃起拦截，但未能碰到皮球，皮球击中了他的上举手臂，阻止了伊斯梅拉·萨尔触球。主裁判克里斯·卡瓦纳最初未判罚点球，随后由VAR保罗·蒂尔尼进行了回看。 **VAR判罚结果：** 不判罚点球。  **VAR回看分析：** 近几个赛季，关于手球规则的争议不断，但在英格兰，这一规则的执行相对宽松。上赛季英超联赛中，只有9次点球是因为球击中球员的手或手臂而判罚的。相比之下，德甲（比赛场次较少）有16次，西甲（与英超比赛场次相同）则有28次。法甲则是手球点球最多的联赛，共有37次，平均每8.27场比赛就有一粒点球，几乎每周都有一次。 在英格兰，VAR介入的标准是：球员必须正对球的方向，手臂完全伸展远离身体，或者存在故意行为。如果球击中手臂时距离身体较远，或者明显是无意的，那么手臂通常会被视为自然位置。 此外，球员的身体动作也非常重要。例如，当球员跳跃时，手臂通常会处于上举状态。 如果球击中麦卡利斯特的是他面对球飞行方向时的左臂，那么更有可能被判罚点球。然而，由于球击中的是他身体后方上举的手臂，因此更倾向于认定为意外情况。 上赛季有许多类似判罚的例子，包括诺丁汉森林对阵狼队的一场比赛中就有两例。 第44分钟，森林队进攻时，摩根·吉布斯-怀特将球传向远端，克里斯·伍德接应，但球碰到了约根·斯特兰德·拉森的手臂。由于球是从他身后落下的，因此判定为意外情况。  第75分钟，森林队获得任意球机会，进入禁区。克雷格·道森参与争顶，被伍德盯防。当球下落时，击中了森林球员的手臂，但同样判定为伍德不应受到处罚，因为球是从他背后落下的。  对于麦卡利斯特来说，很难判断是否存在故意行为。他是为了确保手臂在球的飞行路径上而抬起的吗？还是仅仅是他身体姿势所要求的手臂动作？ 至少在英格兰，VAR的介入标准并不统一。但如果主裁判当时判罚点球，这个判罚可能会成立。