马来西亚将在收到国际足联全面禁赛报告后立即提出上诉：完整时间线

马来西亚足球协会表示，将在收到国际足联关于七名球员因涉嫌通过伪造文件非法获取国籍而被禁赛的正式书面裁决后，立即提出正式上诉。 国际足联于9月25日最初公布的裁决中，加布里埃尔·帕尔梅罗、法昆多·加尔塞斯、罗德里戈·奥尔加多、伊曼诺尔·马丘卡、若昂·菲格雷多、埃克托尔·埃韦尔以及琼·伊拉萨巴尔每人被处以12个月禁赛，并被罚款2000瑞士法郎；同时，该组织还被处以35万瑞士法郎的经济处罚。 根据自身权利，马来西亚足协曾要求提供详细的纪律调查报告——国际足联于周一晚间公布了这份报告，详细说明了这七名球员之所以具备代表“马来虎”出战的资格，竟是基于不实的文件材料，这些文件声称他们各自的祖父母均出生于马来西亚的不同州属。然而，经国际足联调查发现，这些所谓的家族成员实际上来自西班牙、阿根廷、巴西和荷兰。 在收到国际足联的完整报告后，马来西亚足协迅速发表官方声明，明确表示将提起上诉，并已准备好所有可能用作支持性证据的文件。 随着国际足联的完整报告正式公布，这场可能使马来西亚足球陷入混乱的风波，其全貌也逐渐清晰起来。 **3月** **3月20日：** 马来西亚足协向国际足联提交质询，要求核实埃韦尔是否有资格代表马来西亚出战，并附上了据称显示其祖父1933年2月3日出生于马六甲海峡的出生证明。 马来西亚足协又向国际足联提交质询，要求核实帕尔梅罗是否有资格代表马来西亚出战，并附上了据称显示其祖母1956年5月17日出生于马六甲的出生证明。 **3月24日：** 国际足联致函马来西亚足协，就埃韦尔的案件展开调查。根据提供的信息，埃韦尔似乎符合代表马来西亚参赛的资格。 **6月** **6月6日：** 马来西亚足协再次向国际足联提交质询，要求核实加尔塞斯是否有资格代表马来西亚出战，并附上了据称显示其祖父1930年5月29日出生于槟城的出生证明。 马来西亚足协还向国际足联提交质询，要求核实奥尔加多是否有资格代表马来西亚出战，并附上了据称显示其祖父1932年7月27日出生于乔治市的出生证明。 马来西亚足协继续向国际足联提交质询，要求核实马丘卡是否有资格代表马来西亚出战，并附上了据称显示其祖母1954年8月16日出生于槟城的出生证明。 国际足联随后致函马来西亚足协，确认马丘卡的情况符合代表马来西亚参赛的资格。 此外，马来西亚足协还向国际足联提交质询，要求核实菲格雷多是否有资格代表马来西亚出战，并附上了据称显示其祖母1931年9月26日出生于柔佛的出生证明。 同样，马来西亚足协向国际足联提交质询，要求核实伊拉萨巴尔是否有资格代表马来西亚出战，并附上了据称显示其祖母1928年2月24日出生于古晋的出生证明。 国际足联随后致函马来西亚足协，确认伊拉萨巴尔的情况符合代表马来西亚参赛的资格。 **6月9日：** 国际足联分别致函马来西亚足协，就帕尔梅罗、加尔塞斯、奥尔加多以及菲格雷多的案件展开调查。根据提供的信息，这四名球员似乎均符合代表马来西亚参赛的资格。 **6月10日：** 在当天进行的亚足联亚洲杯预选赛中，马来西亚队以4比0大胜越南队，其中菲格雷多和奥尔加多分别在第49分钟和第59分钟破门得分。 **6月11日：** 国际足联正式收到针对帕尔梅罗、奥尔加多、马丘卡、伊拉萨巴尔和埃韦尔参赛资格的投诉。投诉方指出，“有理由相信部分外籍出生的球员不具备代表马来西亚国家足球队参赛的资格”，并强调“他们的入籍程序及国际首秀均发生在存疑的时间范围内”。对此，国际足联纪律委员会秘书处随即展开调查，并最终确认存在伪造文件的情况。 **8月** **8月22日：** 国际足联正式启动对马来西亚足协及涉事球员的纪律调查程序。 **9月** **9月22日：** 马来西亚足协及涉事球员向国际足联陈述了自己的立场。 国际足联秘书处随后通知马来西亚足协及球员，他们的案件已被移交至纪律委员会，由该委员会于9月25日正式作出裁决。 **9月25日：** 国际足联裁定，马来西亚足协及涉事球员违反了《国际足联纪律守则》第22条，即“在国际足联赛事中使用伪造或篡改的文件”。与此同时，马来西亚足协行使自身权利，决定要求国际足联提供详细的调查报告。 **10月** **10月6日：** 国际足联正式公布完整的纪律调查报告。紧随其后，马来西亚足协宣布将正式提起上诉的决定。