据体育媒体最新报道，印第安纳步行者队球星哈利伯顿在《Mind The Game》播客节目中公开表态，直言NBA的65场出场规定既损害了多名球员的现实利益，更可能扭曲后世对球员历史地位的客观评价。
合同年遇新规，争顶薪资格受影响
哈利伯顿透露，65场出场规定实施的当年恰好是自己的合同年，根据联盟评选规则，球员需要打满65场常规赛才能入选最佳阵容，进而获得签下超级顶薪的资格。他直言自己从规定出台之初就公开反对，还曾与NBA总裁萧华就该规则的经济影响展开过交流，同处境的爱德华兹、拉梅洛鲍尔也深受该规则制约，三人当时都在全力冲击超级顶薪合同。
担忧历史评价，扭曲球员荣誉认知
哈利伯顿认为，该规定最核心的问题在于对球员历史地位的客观评价。他表示，二三十年后当自己退役，后代球迷在对比不同时代球员的荣誉清单时，可能会误以为某些球员入选最佳阵容次数少是因为实力不足，却不知道他们是因出勤要求受限错失了评选资格，这种误解是他完全无法接受的。
联盟初衷与球员诉求的两难
NBA推出65场出场规定的初衷是减少球员负荷管理、鼓励更多球员上场比赛，但哈利伯顿认为规则的执行标准过于僵化，忽视了不同球员的合同周期与竞技状态。他强调NBA球员都渴望上场比赛，而非枯坐冷板凳，呼吁联盟重新审视该政策，平衡出勤要求与球员个人发展。
目前NBA官方暂未就哈利伯顿的表态作出回应，不少球迷也针对该规则展开了激烈讨论，后续联盟是否会调整65场出场规定，或将成为NBA休赛期的焦点话题之一。
世界杯比分直播
